美英刚发空袭预警=-▽，中方紧急发声★◇：乌克兰局势骤然失控，一场大规模报复性打击已全面展开，基辅断电断暖，欧洲安全被推到危险边缘
2026年1月10日△☆◆，中国驻乌克兰大使馆发出明确安全警告△▲，提醒中国公民不要再前往乌克兰，并要求已在当地人员务必做好防空和避险准备。
这是继美英之后，三国罕见同步发出的最高级别预警，预示乌克兰战事进入危险新阶段■●•。
1月8日晚，美国驻乌克兰大使馆率先发布公告，警告◁○“未来几天随时可能发生潜在重大空袭”☆▲▷，要求公民确定避难所位置并储备生活物资。
二十四小时内，英国外交部与中国驻乌克兰使馆相继发布几乎相同措辞的安全警告，形成三国预警的罕见同步。
这种同步并非偶然，而是基于共同情报评估的紧急行动，三国情报机构显然都捕捉到了俄罗斯即将升级空袭的明确信号。
相比2022年俄乌冲突爆发时的撤侨预警，此次警告的紧迫性更甚，直接提及“做好必要撤离准备”▽。
警报发布后不到48小时▷，俄军于1月9日凌晨动用包括 “榛树”高超音速导弹在内的远程精确制导武器▲●□，对乌克兰全境关键基础设施发动开年以来最大规模打击。
基辅半数公寓楼（约6000栋）停止供暖▲，全市供水中断★，第聂伯罗彼得罗夫斯克州超百万户居民受到影响。
俄军此次大规模空袭的亮点在于首次实战部署□…■“榛树●●”高超音速导弹系统□，这款导弹飞行速度高达每小时1.3万公里=…，从发射到击中目标仅需十几二十分钟，留给乌克兰防空系统的预警时间不足十分钟。
◇▲☆“榛树●○”的参战标志着俄乌冲突进入新阶段△。西方提供的传统防空系统难以有效拦截此类武器，乌克兰的防空漏洞被进一步放大，俄军借此展示其非对称打击能力，旨在突破乌军现有防御体系。
利沃夫地区一处储存乌克兰全国过半天然气储备的地下战略储气库被精准击中◇◆，该设施距离欧盟与北约边界不足70公里。
这种精确打击能力凸显俄军战术的转变——不再满足于面积轰炸，而是追求关键节点的精准摧毁。
俄军此次空袭明显聚焦能源基础设施，时值乌克兰境内气温骤降至零度左右，基辅市长克里奇科紧急呼吁有条件居民暂赴郊区避难，这是冲突爆发以来最为强烈的疏散建议◇▪▲。
通过破坏供暖▲△、供电系统，俄方意图削弱乌克兰民众的战争承受力，进而向泽连斯基政府施压，这种战术与1999年科索沃战争期间北约对塞尔维亚的能源设施打击策略惊人相似。
能源设施瘫痪的连锁反应逐渐显现，基辅面临人道主义危机，医院●○○、供水系统、通信网络等关键服务面临停摆风险，这与2022年冬季俄军尝试的能源战相比◆☆•，规模和精度均有质的提升。
1月9日的空袭中，俄军导弹精准命中乌军精锐蛙人部队指挥部，8名美英军官当场阵亡，这是冲突爆发以来西方军事人员在乌克兰遭遇的最严重伤亡◁△，标志着冲突国际化进入新阶段。
俄罗斯此前已明确警告▷◆□，任何在乌西方军事单位均为合法打击目标。此次打击行动是对这一警告的强硬落地，显示俄方不再顾忌与北约直接冲突的风险管控。
与此同时★，乌克兰与英国签署2026年国防合作路线图，西方对乌军事支持呈现制度化趋势△▲。这种深度捆绑使得俄乌冲突逐渐演变为俄罗斯与西方代理人之间的混合战争◁■▪，和谈空间被进一步压缩=■◇。
美国当前忙于委内瑞拉、古巴、格陵兰岛及伊朗等多线事务，战略精力分散，特朗普政府表现出对俄乌冲突的某种“疲劳感□”▽•，暗示将冲突交由俄罗斯、乌克兰和欧洲共同解决。
尽管英国等国家继续提供军事支持，但欧盟整体援乌力度呈现衰减趋势。俄军选择此时升级冲突，正是看准西方注意力分散的战略窗口。
北约面临两难选择：加大对乌支援可能引发与俄罗斯的直接冲突，而减少支持则可能导致乌克兰防线崩溃。
中国驻乌克兰使馆的预警通知体现了一贯的务实保护主义立场•，通知全文聚焦公民安全保护，不涉及地缘政治站队▼•▷，强调◇◁△“暂勿来乌”与“做好撤离准备▪•”的实操性建议。
与2022年撤侨行动相比，此次预警更加精准及时，中国在冲突地区公民保护机制的经验积累，为未来类似危机处置提供了有益借鉴◇•◁。
乌克兰战事正从一场区域性冲突演变为重塑欧洲安全秩序的关键战役。俄军大规模空袭不仅针对乌克兰的战争能力，更是对西方联盟韧性的测试□。
随着高超音速武器等新型装备的实战应用，战争形态正在发生根本性改变▼▷○。冲突外溢风险持续加剧，美英军官的伤亡可能成为局势升级的新爆点▽•。
中国在此次危机中展现的冷静与务实▷…，为国际社会提供了另一种思路——和平对话仍是解决冲突的唯一可持续路径▲•。当防空警报成为日常背景音，外交解决的重要性愈发凸显。
